« 上一页

运气辨证对艾滋病有着广阔的前景

艾滋病是当今对人类威胁最大的疾病，而且自始至终都适宜于温病辨证。即使晚期为多种辨证纲领(包括伤寒辨证，脏腑辨证、三焦辨证等)的综合应用。但全过程仍以温病辨证起主导作用。温病卫气营血辨证尤其适于艾滋病早、中期。晚期则多属劳症，但仍然属于“温劳”，“疫劳”，“虚劳”的范畴，仍与温病辨证有密切关系。

艾滋病是免疫缺陷疾病，免疫力高度低下，不但对各种机遇感染(罕见的、顽固的广谱感染。如卡氏肺囊虫肺炎，隐包子虫腹深，白色念珠菌鹅口疮，鼠弓形体脑炎、兰氏贾弟鞭毛虫腹泻，巨细胞病毒视网膜炎，……)高度敏感，而且对多种温病，温疫毫无抵抗力。因此运气辨证在艾滋病的运用更显得重要．

因为艾滋病大部分病程属温病辨证，温病和运气气化的关系最为密切。所以艾滋病也不例外。如能把温病辨证纲领与运气气化相结合对艾滋病进行辨证，势必能给艾滋病的辨证带来新的优势。

如根据该年运气异常对温病发生的影响，可用于对艾滋病温病感染的预防及控制，并且完全可以根据当年的气运对该地区造成的风、寒、湿、热、暑六淫的影响，通过“外六淫——内六淫”气化病机对艾滋病易产生的各种感染进行控制。如根据当年的运气情况发挥“抑其太过、扶其不胜，”“折其郁气，资其化源”的运气论治优势进行治疗。将给艾滋病控制感染和预防感染带来新的希望。而且不但早、中期的艾滋病应结合运气辨证就是导致晚期艾滋病死亡的肠炎、肺炎、脑炎三大顽固绝症也可发挥运气辨证的优势，而增加治疗效果。因为结合运气气化辨证后，更有利于发挥脏腑气化与外界气化相关的 优势，更能有效地对人体脏腑进行整体调整从而达到扶正祛邪的目的。

由于艾滋病的晚期属于整体性的全线崩溃，不是局部的病态。因此，整体调整、整体控制就愈显重要，而结合温病的运气辨证正好能体现这一潜能。这就是说把运气辨证结合温病辨证及脏腑辨证等纲领用于艾滋病，其优势在于扩大了艾滋病的辨证范畴，打开了结合外界气运治疗艾滋病的通道。因此，以运气辨证论治艾滋病，必将更有效地发挥中医中药治疗艾滋病的优势，必将使中医药对人类作出更大的贡献。

综上所述，运气辨证的精髓着眼于解决内体阴阳失调因素和运气气化因素两种矛盾交织在一起所导致的复杂证情。通过运气辩证找出两种矛盾交识的焦点，进行论治。提示了运气辨证具有在中医辨证中开拓更深一层次的优势。

摘自《中医运气学》

Popularity: 9% [?]

Tags:

---

民间中医治疗艾滋病的情况

到艾滋病村调研的过程中，我们看到患者家徒四壁，一贫如洗，催人泪下。他们响应卖血致富的号召，没有致了富，反倒染上艾滋病。村周围到处都是坟头，新土堆是才下葬不久的，长草的是半年前埋葬的。这些生命是无辜的，我们欠他们的太多，我们没有理由不千方百计为他们治疗。
    在10余次疫区调研中，发现共有七路民间中医到艾滋病村免费为贫病交加、饱受歧视的患者治疗。在这之前，即2001年前后，在国家尚未顾及艾滋的救治时，许多患者相继死去，民心浮动，有些患者在绝望之下，做出一些不理智事情，像去县委、政府静坐，请愿，甚至到机关闹事。在这种情况下，孙传正、李德敏等民间中医来到疫区，根据患者病情，辨证论治，免费发放中药。结果表明，患者服药后，效果良好，也没有导致明显的
毒副作用。就是这些名不见经传、甚至有的没有行医执照而不为有关部门承认的民间中医的执着治疗，显露出了中医解决艾滋病的一线曙光。经他们治疗后，患者能吃能睡能劳动，可以上养老下养小，可以高高兴兴、健健康康地像普通人那样活着。民间中医在国家尚未顾及艾滋病之时，急国家之所急，起到了治疗患者、稳定民心的作用，他们功不可没。
    河南省上蔡县艾防办冯主任讲，通过中西药在当地使用情况的对比，他认为“只有中医药才可能治愈艾滋病。 
    最早到疫区治疗艾滋病的大夫之一—孙传正，自2001年以来共治疗200余例，有病案记录的1 63例，其中1 56例有效(临床治愈)，有效率达95．7 %；其中100例服药三个月后停药，两年内随访病情没有反弹；省防疫站复查8例治愈患者，其中5例的抗体转阴；北京地坛医院检查7例，2例的病毒载量达到检测不出的水平，其他病人的病毒载量也大幅下降，而7人的CD4+、CD8+指数全部升高。三年中仅有7人死亡，其中3例是在病情稳定后，由于饮食不节而成“食复”不治。
    山东李传和大夫是个乡村医生，自2002年10月起共治疗9例艾滋病患者，均在服药三天后有效，服药l5–23天后停药，在没有再服药情况下，至今还保持着良好的身体状况，包括其中4例晚期患者；90％以上患者服药后一个月就能恢复劳动能力。
    此外，李之焕、刘志明、莫以贤、李德敏，以及参与本课题组调查研究的王文奎大夫等在河南疫区治疗艾滋病的效果都很好。
    七路民间中医在三年多的时间里共治疗了近600名艾滋病患者。效果明显优于目前在全世界范围内广泛运用的鸡尾酒疗法。
摘自：《中医战略》

Popularity: 12% [?]

Tags:

---

艾滋病的治疗原则，生存第一病毒第二

艾滋病的治疗原则，生存第一病毒第二

——浅评《对中药治疗艾滋病疗效评价体系的看法》

东阳市孙氏本草中医药研究所  孙传正

主题词：艾滋病/中医药/独立评价体系

目前，国家有关部门对艾滋病中药的审批，基本上还是参照西药标准，以HIV载量为主导。CD₄细胞的提升，体症的消失及生命状态的改善，只被列为辅助用药范围。由中国科学院昆明植物研究所鞠鹏、罗士德署名，发表于2007年7月23日中国中医药报的《对中药治疗艾滋病疗效评价体系的看法》（以下简称《看法》）一文所阐述的关于艾滋病中药的研究方向，和复方主药必须“杀灭”艾滋病病毒的观点，实际上是从西医西药角度对现行评价标准的解读。但是，以HIV载量为主的现行评价标准，是一种主次颠倒的错位标准，背离了国际公认的“艾滋病”定义，且与中医学的理论体系相去甚远，所以颇值榷商。

一、《看法》的学术观点，背离公认的“艾滋病”定义

《看法》一文认为：“对中药疗效评价体系，应建立在对中药治疗艾滋病药物的严格定义和论证方面上。所谓抗艾滋病药物，从西药方面可以在其作用及功能上分为两类：即杀灭HIV病毒而达到治疗艾滋病的药物，及治疗并发症药物。只有前者才被科学界真正称为治疗艾滋病的药物。后者只能称为是辅助治疗艾滋病某种并发症的药物”。文章进一步认为“真正意义上的中药抗艾滋病药物，应该针对病毒本身的特点，使其明显杀灭降低”。

不言而喻，艾滋病由HIV感染引发，抗艾中药需具备抗病毒作用无可非议。但是任何疾病都是矛盾运动，并非一成不变。特定药物的“严格定义”，必须以相应的疾病定义为前提，《看法》 一文“严格定义”的前提是“艾滋病”（AIDS）而非HIV感染或携带。国际公认的艾滋病定义是——“获得性免疫缺陷综合症”。“综合症”三字，是该定义的本质所在，它是对HIV感染晚期出现的一组复杂疾病的总称，主要包括各种机会性感染、恶性肿瘤和消耗综合症等。值得提示的是，判定HIV感染是否已发展到“综合症”阶段，并非由HIV载量大小来标定，而是以诸多相关综合症为标志。治疗的目的为了生存，这才是以人为本，千古不变。艾滋病的致死原因并非是HIV感染之本身，而正是那些恶性相关综合症。所以，AIDS的治疗必须遵循生存第一，病毒第二的原则。只有在保证生存的前提下，病毒载量的下降和免疫指数的提升才具有意义。假定某种药物（不管是中药还是西药）能使所有症状得以消除，生命状态得以恢复，那么按照国际公认的艾滋病定义，不管HIV载量是否还存在，就已不再是“艾滋病”，定义这样的药物为抗艾滋病药物才顺理成章而合乎逻辑。

Read more

Popularity: 12% [?]

Tags:

---

« 上一页